Mielipiteet

Erkki Salmun mielipidekirjoitus: Välittäminen ja inhimillisyys

Kirjoittaja edustaa Pro Pietarsaari -valtuustoryhmää.

Vastine Patrik Abramsille (PS 18.11.2024):

Abrams kirjoittaa minun vastustavan suurinta osaa kaupungin päätöksistä. Tämä väite ei pidä paikkaansa, vastustan niitä päätöksiä, jotka ovat kaupunkilaisten edun vastaisia. Kuten Toriparkki tai jalkapallostadionin vuokraus.

Veronkorotus tai korottamatta jättäminen on osa niitä säästötoimenpiteitä, jotka vaikuttavat muun muassa kouluruokaan. Kun nyt kouluruokailusta vähennetään 150 000 euroa, on turha väittää, ettei se vaikuta ruuan tasoon. Ruokaa varmasti tarjotaan jokaisena koulupäivänä, mutta mitä se pitää sisällään jää nähtäväksi. Ruuan taso ei ole makuasia kuten Abrams antaa ymmärtää.

Mitä sitten tulee koulumatkoihin, Abramsin väite siitä, että koulukuljetukset poistetaan kunnon kohottamiseksi kaikilta niiltä kolmannesta luokasta ylöspäin olevilta oppilailta, joiden koulumatka on alle 5 km ei myöskään pidä paikkaansa. Tuo päätös tehtiin kaupungin valtuuston budjettikokouksessa 11.12.2023 kuten hän tekstissään mainitsee. Silloin se tehtiin taloudellisista syistä.

Nostamalla veroäyriä 1% verran tuo päätös koulukuljetusten vähentämisestä olisi voitu poistaa. Samoin olisi voitu pitää 150 000€ ruokakustannuksissa.

Myös perustelut veron jättämisestä nostamatta vähävaraisten suojelemiseksi on kaukaa haettu. Kunnallisveroa ei tarvitse maksaa ollenkaan, jos tulo jää alle 18 000 euroa. Abramsin väite korkeasta inflaatiosta on myös tuulesta temmattu. Tämän vuoden inflaatio tähän mennessä on 1,2%. Odotukset ensi vuodelle ovat n. 1,8% ja vuodelle 2026 1,6%.

Kun nyt päätimme pitää veroäyrin 9,0%:ssa, tulee kaupungin velka kasvamaan vähintään 5 miljoonaa euroa, todennäköisesti lisäbudjettien kautta lähemmäs 6 miljoonaa euroa. Tämän velan me siirrämme lastemme ja heidän lapsiensa hoidettavaksi, sen sijaan että vastaisimme itse tekemistämme päätöksistä.

Siksi kehotan kaikkia äänestäjiä miettimään tarkkaan kenelle äänensä antavat.